Friday , July 1 2022

Larroque subió la tensión del kirchnerismo contra el Movimiento Evita: “Hubo un acuerdo con Guzmán para bancar el ajuste”

Andrés "Cuervo" Larroque, Ministro de Desarrollo Social de la Provincia de Buenos Aires (AGLAPLATA)
Andrés “Cuervo” Larroque, Ministro de Desarrollo Social de la Provincia de Buenos Aires (AGLAPLATA)

el discurso de cristina kirchner, ayer, en la localidad bonaerense de Avellaneda, dejó varias esquirlas que alborotaron la política nacional. Uno de ellos, su crítica abierta a organizaciones sociales como el Movimiento Evita. Andrés “Cuervo” Larroqueuno de los principales dirigentes de La Cámpora, retomó el cuestionamiento del vicepresidente y subió la tensión: “Hubo un acuerdo con (Martín) Guzmán para bancar el ajuste”.

Yo creo que (el ajuste) tuvo la aprobación de un sector de las organizaciones, incluyendo algunas que tienen funcionarios en el gobierno nacional. Hubo un pacto, de Evita y muchos más, sin duda”, dijo Larroque en una entrevista radial. Sin mencionarlos, hizo referencia al papel que juegan funcionarios nacionales como el Secretario de Relaciones Parlamentarias, Fernando “Chino” Navarroy el secretario de Economía Social, Emilio persa (ambos del Movimiento Evita); y el Subsecretario de Promoción de la Economía Social y Desarrollo Local, Daniel Menéndez (Barrios de pie).

En esa línea, el dirigente de La Cámpora sostuvo -en Radio 10- que tras el acuerdo con el FMI “desapareció el IFE y aumentó el Poder para el Trabajo”, por lo que consideró que “hubo acuerdo para bancarizar el ajuste entre Guzmán y un sector de las organizacionesquienes se beneficiaron aumentando la Habilitación Laboral, los planes, para administrarlos, privando a la sociedad de una política de ingresos que fue exitosa para otra que tiene una dosis de discrecionalidad en la asignación de derechos que es cuestionable”.

Cristina Kirchner: “Si Evita los viera, mami…”

Por otro lado, resaltó el contenido del discurso de Cristina Kirchner, habló de la “zozobrando“que la población argentina vive y considera necesaria”tener coraje para tomar las medidas requeridas por el contexto” de la crisis económica.

“Había un sector del gabinete nacional, del que algunos ya no forman parte, donde constantemente se quería poner en tensión al Presidente con Cristina Kirchner, inexplicable, y creo que estamos pagando las consecuencias de esa tensión, de esas operaciones. . Hay que poner una agenda clara”, explicó el funcionario bonaerense.

Y amplió: “No está en discusión la unidad (del Frente de Todos), sino cómo darle contenido, sentido y una dirección o una velocidad (al gobierno) que esté a tono con las necesidades del pueblo”.

El Subsecretario de Promoción de la Economía Social y Desarrollo Local, Daniel Menéndez (Barrios de Pie) (Foto: Maximiliano Luna)
El Subsecretario de Promoción de la Economía Social y Desarrollo Local, Daniel Menéndez (Barrios de Pie) (Foto: Maximiliano Luna)

Tras las críticas, Alberto Fernández brindó un fuerte apoyo público a los movimientos sociales. “No se llevaron el dinero de los más vulnerables”aseguró el Presidente, hoy, en el marco de un acto en Casa Rosada.

Más allá de eso, Daniel Menéndez fue uno de los líderes sociales que le contestó al vicepresidente y también a Larroque. “La declaración de Cristina fue estigmatizante en cuanto al quehacer de la militancia social”, sostuvo en Futurock radio. Y agregó: “Noté una estigmatización, no solo de la tercerización de planes, como la gente no quiere trabajar, entendemos que los movimientos populares son parte de la solución y no del problema”.

Es una mirada despectiva de quienes viven en la exclusión, se pasó de la raya en algunas propuestas; No es el valor que una dirigente política como Cristina Kirchner debería darle a la militancia social”, cuestionó Menéndez.

El líder del partido MILES también expresó sus críticas, Luis D’Eliaquien describió “quejalas declaraciones de Cristina Kirchner. “Estoy muy dolido por la declaración de guerra que nos hizo, sin distinguir nada; Es un insulto flojo a la memoria y al agradecimiento después de todo lo que hemos hecho en 20 años por ella”, dijo.

“Los piqueteros en la República Argentina son hijos de las políticas neoliberales de los años noventa. No nacieron con ningún gobierno populista. Fueron producto de las altas tasas de desempleo y la falta de oportunidades. El Estado nacional debe recuperar el control, la fiscalización y la aplicación de las políticas sociales, que no se puede seguir tercerizando”, dijo ayer Cristina Kirchner.

El Estado debe tener el monopolio (de las políticas sociales) así como el Estado tiene el monopolio de la fuerza ¿O a alguien se le ocurre que podemos subcontratar a la Policía? No”, resaltó el expresidente y agregó: “El Estado debe recuperar ese rol y transparentar todo esto a la opinión pública. No me gusta que me quieran convencer de que eso es peronismo. Eso no es peronismo, el peronismo es laburo, trabajo. El peronismo no es depender de un líder de barrio para ficharme arriba y abajo (…) Que el Estado recupere a nombre de los que le dieron la vida a Perón y a Evita… Si Evita los viera, mamita… Imaginando y leyendo todo ¡Qué hizo Evita, mami! ”, completó.

SIGUE LEYENDO:

Alberto Fernández rechazó las críticas de Cristina Kirchner al modelo económico y descartó cambios en el Gabinete
Movimientos sociales respondieron a Cristina Kirchner: “Estamos ante el modelo de pobreza de su gobierno”
Cristina Kirchner apuntó a la estructura de poder de Alberto Fernández y se desvinculó del rumbo económico

About ounces2pounds

Check Also

Los secretos de la fiesta de compromiso de Demet Özdemir y Oğuzhan Koç

La actriz turca Demet Özdemir celebró su fiesta de compromiso con músico y actor Oğuzhan …