Friday , July 1 2022

Fondo para pagarle al FMI: el Frente de Todos logró dictamen, pero no tiene los votos para aprobarlo en Diputados

Debate en el pleno de las comisiones de Presupuesto y Legislación General del proyecto de creación de un fondo para pagar al FMI
Debate en el pleno de las comisiones de Presupuesto y Legislación General del proyecto de creación de un fondo para pagar al FMI

El Frente de Todos avanzó hoy con el dictamen del proyecto de crear un fondo para pagar al FMI con activos no declarados ubicados en el extranjero en un pleno de las comisiones de Legislación General y Presupuesto. Sin embargo, las posibilidades del oficialismo de alcanzar la mayoría en la Cámara de Diputados son casi nulas.

La iniciativa sumó 41 firmas en el pleno frente a 36 firmas de la opinión minoritaria en rechazo. Graciela Camaño, del Interbloque Federal, pidió tiempo hasta mañana por la mañana para presentar una tercera opinión minoritaria.

El lavado para pagar al FMI fue promovido por el senador kirchnerista Oscar Parrilli y Viene con media sanción de la cámara alta. Allí obtuvo 37 votos del Frente de Todos (35), Alberto Weretilneck de Río Negro y Clara Vega de La Rioja.

En Diputados, el oficialismo tiene 118 votos y necesita sumar otras 11 voluntades para llegar al quórum de 129. Como Juntos por el Cambio lo rechaza rotundamente, al igual que los libertarios, los diputados de los bloques provinciales y del Interbloque Federal tendrán un papel fundamental.

Oscar Parrilli, impulsor de la medida en el Senado
Oscar Parrilli, impulsor de la medida en el Senado

Sin embargo, las señales de esos interbloques no son nada favorables en este momento. “Es un lavado de dinero invocable”, aseguró a Infobae el diputado bonaerense de Identidad Alejandro “Topo” Rodríguez. En la misma línea, incluso cuestionó si el proyecto cumple con las reglas del Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), entidad que combate el lavado de dinero de la que Argentina forma parte.

Durante la discusión, Graciela Camaño hizo varias críticas al texto desde el punto de vista de la técnica legislativa. Por ejemplo, señaló que varios artículos hablan de un fondo, mientras que otros se refieren a un tributo oa un crédito tributario.

“Bajo ningún punto de vista se puede acompañar este texto. No es de ninguna manera, es como corresponde”dijo Camaño, y anunció que firmaría su propio dictamen.

En segundo lugar, al proyecto oficial también se sumaría el rechazo de los tres diputados de Córdoba Federal. Estos suelen actuar en sintonía con la senadora Alejandra Vigo, quien ya votó en contra del fondo para pagar al FMI cuando se debatía en la Cámara alta.

Graciela Camaño
Graciela Camaño

Entonces, sin los bonaerenses, sin los cordobeses y sin los cuatro diputados del Frente de Izquierda -que rechazan el proyecto porque consideran que la deuda con el FMI es ilegítima-, El proyecto que impulsa el kirchnerismo de línea dura no tiene posibilidades de ser aprobado por los Diputados. Aunque el oficialismo lograra convencer a los cuatro diputados de Provincias Unidas, al neuquino Rolando Figueroa ya los dos diputados de la SER, aún les faltarían cuatro votos para alcanzar el quórum.

“Esta ley sería un gran paso para recuperar los fondos filtrados por evasión fiscal con cambios de residencia o destinarlos a políticas de crecimiento”aseguró el funcionario Carlos Hellerquien habló como miembro informador de la iniciativa.

Y agregó: “Estamos impulsando la sanción a medias del proyecto votado en el Senado porque entendemos que si se materializa abriremos la posibilidad de recuperar buena parte del dinero ganado en la Argentina que no ha pagado sus impuestos y que ha huyó y hoy está castigando a muchos de los argentinos que viven la privación como parte de estas políticas”.

Carlos Heller y Cecilia Moreau, presidentes de las comisiones de Presupuesto y Legislación General
Carlos Heller y Cecilia Moreau, presidentes de las comisiones de Presupuesto y Legislación General

El proyecto propone que los afectados por este aporte paguen, en dólares, el equivalente al 20% de esos activos filtrados sin declarar si lo hacen durante los primeros 6 meses de vigencia de la ley propuesta y el 35% si lo hacen después. .

El proceso de control, inspección y supervisión de su gestión será realizado por la Comisión Bicameral Permanente de Seguimiento y Control de la Gestión de Contratación y Pago de la Deuda Externa del Congreso.

también sé faculta al Poder Ejecutivo para otorgar plazos de pago que pueden llegar hasta 12 meses y se dispone que los sujetos obligados que no ingresen el pago deberán cumplir con todas las obligaciones fiscales omitidas y/o evadidas conforme a las leyes fiscales.

El kirchnerismo estima que se pueden recaudar más de USD 20 mil millonesla cual se utilizará únicamente para el pago de los USD 44.000 millones de deuda que asumió el gobierno de Mauricio Macri en 2018. La duración de esta ley, de aprobarse, sería hasta que se recaude la misma cifra que se le debe al FMI.

El diputado de Evolución, Alejandro CacacéSostuvo que el texto tiene “una contradicción incomprensible” ya que, según explicó, el artículo 11 permite que los evasores que ya han sido detectados por la AFIP se acojan a los beneficios de la ley.

Por otro lado, dio ejemplo para demostrar que el Estado ya cuenta con las herramientas necesarias para enjuiciar a los evasores. “Hice una cuenta. Si una persona evade $1.000.000, actualmente la AFIP tiene la facultad de sancionarlo y cobrar $1.700,00. En cambio, esta ley dice que puede arreglarlo con $200,000. Es una super promo para los evasores y con Ahora 12. En consecuencia, no estamos de acuerdo.“, resumido.

SIGUE LEYENDO:

Ley de Rentas: la oposición llegó a un acuerdo y podría avanzar con su reforma en una sesión especial la próxima semana

About ounces2pounds

Check Also

Tres motivos del fastidio de Cristina Kirchner con Alberto Fernández

Cristina Kirchner, ayer en la sesión del Senado de la Nación (foto NA) “Ella siempre …