Wednesday , August 17 2022

La Cámara de Mendoza pidió que trasladen al polémico juez Bento a otro edificio judicial

Walter Bento (NA)
Walter Bento (NA)

La situación judicial que atraviesa el juez federal de Mendoza walter bento -procesado por beneficiar a imputados en causas judiciales a cambio de sobornos- llegó a una disputa en la que su superior -la Cámara Federal de la provincia- solicitó al Consejo de la Magistratura de la Nación que analice la posibilidad de trasladar el juzgado del corregidor a otro edificio por el “La convivencia y los problemas que se presentan a diario en el medio físico de trabajo”.

Así lo expuso Manuel Pizarro, Presidente de la Cámara Federal de Mendoza, en nota que envió el 21 de abril a Horacio Rosatti como presidente del Consejo de la Judicatura de la Nación. Pizarro, en representación de la Sala, sostuvo que en la justicia federal de la provincia hay una “situación institucional grave” por la causa en la que se procesa a Bento y otros miembros de su familia -su esposa y dos hijos, empleados de la justicia federal- y imputado

Bento es procesado por los delitos de asociación ilícita, cobro de coimas, enriquecimiento ilícito y blanqueo de capitales por ser el jefe de una organización que recaudaba dinero de su juzgado para beneficiar a imputados y detenidos en causas judiciales a su cargo. Junto a él, según la investigación adelantada por el juez federal de Mendoza eduardo puigdengolas y el fiscal dantevega, también participan abogados y otras personas que actuaron como intermediarios.

La fiscalía dictó prisión preventiva pero Bento no fue detenido por sus privilegios como juez. El Consejo lo investiga por mal desempeño de sus funciones y espera el resultado de un informe pericial contable que pidió Bento para definir si avanza en la acusación y lo suspende en el cargo y lo envía a juicio político. Ese archivo está a cargo del diputado del PRO Pablo Tonelli que el año pasado pidió al Consejo su suspensión y la destitución de Bento para que pueda proceder a su detención. Pero la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo rechazó la propuesta, argumentando que legalmente un juez no puede ser suspendido e inhabilitado, lo que se logra con la destitución del cargo en un juicio político.

La Cámara Federal de Mendoza explicó en la nota a Rosatti que la situación de Bento genera una serie de consecuencias. Uno de ellos es la “convivencia y los problemas que se presentan a diario en el ambiente físico de trabajo” porque el juzgado de Bento está en el mismo edificio que el resto de los juzgados federales, además de los fiscales y defensores federales. “Sobre todo en este último caso, las graves dificultades de que el Ministerio Público, titular de la acción penal que tiene como imputado al magistrado, comparta con él el espacio físico de trabajo”.

El Consejo de la Judicatura de la Nación
El Consejo de la Judicatura de la Nación

Así, hizo una propuesta concreta: “En esta inteligencia se considera prudente poner a consideración de este Consejo de la Judicatura la factibilidad de trasladar el Juzgado Federal N° 1 de Mendoza a un edificio distinto al que es sede de esta Cámara Federal y del Ministerio Público. ministerios A estos efectos, debe tenerse en cuenta que en la actualidad existe un edificio alquilado por dicho organismo en el que funciona la Secretaría Provisional de este recurso y que podría -eventualmente- albergar al citado juzgado.”.

La propuesta de la Cámara fue respondida por Bento el 4 de mayo en otra nota que envió a Rosatti. Allí argumentó que la notificación de Pizarro al Consejo es una “injerencia” y que en la causa penal fue “acusado injustamente” y que hay una “persecución” en su contra.

Señaló que su juzgado “funciona con normalidad” y que está al tanto de los casos. También dijo que las elecciones del año pasado se desarrollaron en la provincia sin problemas.

Sin referirse a la solicitud de traslado de su juzgado, Bento habló de convivencia. “No he tenido ninguna situación de malestar con magistrados, funcionarios o empleados dentro o fuera del edificio de los juzgados federales de Mendoza”, sostuvo y citó una serie de actividades que mantuvo con miembros de la Cámara Federal de Mendoza.

“Los dichos del presidente de la Cámara Federal de Mendoza resultan ser una forma de desprestigiar mi persona, mi función y mi familia”, agregó.

En el Consejo decidieron formar un archivo para analizar las propuestas.

SIGUE LEYENDO:

Los costes de acumular las reservas exigidas por el acuerdo con el FMI: más inflación y menos crecimiento

About ounces2pounds

Check Also

La marcha de la CGT desde adentro: cómo se ordenó el sindicalismo para llegar al Congreso

La CGT marchó del 9 de julio al Congreso la CGT Mostró todo el poder …